ٹرمپ شاید وینزویلا سے روایتی جنگ نہیں چاہتے ہیں۔

اس وقت واشنگٹن میں سب سے بلند آواز میں پوچھا جانے والا سوال یہ ہے کہ کیا ڈونلڈ ٹرمپ وینزویلا پر حملہ کرنے جا رہے ہیں یا نہیں۔ اس سے کہیں زیادہ خاموش، اور کہیں زیادہ خطرناک، حقیقت یہ ہے: غالباً وہ ایسا نہیں کریں گے۔ اس لیے نہیں کہ انہیں وینزویلا کے لوگوں کی جانوں کی فکر ہے، بلکہ اس لیے کہ انہوں نے ایک ایسی حکمتِ عملی ڈھونڈ لی ہے جو سستی ہے، اندرونِ ملک سیاسی طور پر کم خطرناک ہے، اور بے حد تباہ کن ہے: معاشی جنگ۔

وینزویلا برسوں سے معاشی جنگ کا سامنا کرتا آ رہا ہے۔ دو دہائیوں پر محیط امریکی پابندیوں کے باوجود—جو اس کی معیشت کا گلا گھونٹنے کے لیے لگائی گئیں—ملک نے خود کو ڈھالنے کے طریقے نکالے ہیں: تیل متبادل منڈیوں کے ذریعے فروخت ہوا؛ برادریوں نے بقا کی حکمتِ عملیاں اپنائیں؛ لوگوں نے قلت اور مشکلات کو تخلیقی صلاحیت اور استقامت کے ساتھ جھیلا۔ یہی ثابت قدمی ٹرمپ انتظامیہ توڑنا چاہتی ہے۔

عوامی ردِعمل اور کانگریس کی کڑی نگرانی کو دعوت دینے والے فوجی حملے کے بجائے، ٹرمپ ایک زیادہ خفیہ مگر خطرناک راستہ اختیار کر رہے ہیں: مکمل معاشی گھٹن۔ وینزویلا کی بنیادی آمدنی—تیل—کی برآمدات پر پابندیاں سخت کر کے، ٹرمپ انتظامیہ دانستہ طور پر ملک کو ہمہ گیر انسانی بحران کی طرف دھکیل رہی ہے۔

حالیہ مہینوں میں کیریبین سمندر میں امریکی اقدامات—جن میں وینزویلا سے منسلک تیل بردار جہازوں کی ہراسانی اور روک تھام شامل ہے—اس بات کی علامت ہیں کہ مالی دباؤ سے بڑھ کر غیر قانونی بحری طاقت کی طرف پیش قدمی ہو رہی ہے۔ ان کارروائیوں کا ہدف بڑھتے ہوئے وینزویلا کی یہ صلاحیت ہے کہ وہ بین الاقوامی پانیوں میں اپنے وسائل منتقل کر سکے۔ تیل بردار جہاز تاخیر کا شکار ہوئے، ضبط کیے گئے، ثانوی پابندیوں کی دھمکیاں دی گئیں، یا جبر کے تحت راستے بدلنے پر مجبور کیے گئے۔ مقصد: گلا گھونٹنا۔

یہ بین الاقوامی قانون کے تحت غیر قانونی ہے۔

کھلے سمندروں میں جہاز رانی کی آزادی بین الاقوامی بحری قانون کی بنیاد ہے، جو اقوامِ متحدہ کے کنونشن برائے قانونِ سمندر میں درج ہے۔ اقوامِ متحدہ کی سلامتی کونسل کے مینڈیٹ کے بغیر شہری تجارتی جہازوں کی یک طرفہ روک تھام، خودمختار برابری اور عدمِ مداخلت کے اصول کی خلاف ورزی ہے۔ امریکی پابندیوں کا ماورائے سرحد نفاذ—تیسرے ممالک اور نجی فریقوں کو وینزویلا کے ساتھ قانونی تجارت پر سزا دینا—کسی قانونی بنیاد سے محروم ہے۔ یہ سیدھا سادہ جبر ہے۔ اور اس سے بھی بڑھ کر، اس کا مقصد اجتماعی سزا ہے۔

وینزویلا کو تیل برآمد کرنے سے روک کر—جس آمدنی سے خوراک، ادویات، بجلی اور عوامی خدمات فراہم ہوتی ہیں—ٹرمپ انتظامیہ جان بوجھ کر بڑے پیمانے پر محرومی کے حالات پیدا کر رہی ہے۔ بین الاقوامی انسانی قانون کے تحت اجتماعی سزا ممنوع ہے، کیونکہ یہ سیاسی مقاصد کے لیے شہریوں کو نشانہ بناتی ہے۔ اگر یہ سلسلہ جاری رہا تو ہم خوفناک مناظر دیکھیں گے: خالی شیلف، غذائی قلت کا شکار بچے، بوجھ تلے دبے اسپتال، اور خوراک کی تلاش میں بھٹکتے لوگ۔ وہ مناظر جو غزہ سے سامنے آتے رہے ہیں، جہاں محاصرہ اور بھوک کو جنگ کے ہتھیار کے طور پر معمول بنا دیا گیا ہے۔

امریکی اقدامات بلا شبہ لاکھوں وینزویلینوں کو ملک چھوڑنے پر مجبور کریں گے—اور غالباً وہ امریکہ کا رخ کریں گے، جسے ان کے لیے محفوظ، مواقع سے بھرپور اور پُرامن بتایا جاتا ہے۔ لیکن ٹرمپ امریکہ کی سرحدیں بند کر رہے ہیں، پناہ کے راستے ختم کر رہے ہیں، اور ہجرت کو جرم بنا رہے ہیں۔ جب لوگوں کو بھوکا رکھا جائے، معیشتیں کچلی جائیں، اور روزمرہ زندگی ناقابلِ برداشت ہو جائے تو لوگ نقل مکانی کرتے ہیں۔ وینزویلینوں کو امریکہ میں داخل ہونے سے روکنا، جبکہ ایک ہی وقت میں ان کے اپنے ملک میں جینے کے حالات کو منظم طریقے سے تباہ کرنا، اس کا مطلب یہ ہے کہ کولمبیا، برازیل اور چِلی جیسے پڑوسی ممالک سے کہا جائے گا کہ وہ واشنگٹن کے فیصلوں کی انسانی قیمت ادا کریں۔ یوں سلطنت نقصان کو باہر منتقل کر دیتی ہے۔ مگر ان ممالک کے اپنے معاشی مسائل ہیں، اور وینزویلینوں کی بڑے پیمانے پر بے دخلی پورے خطے کو عدمِ استحکام سے دوچار کر دے گی۔

وینزویلا ایک آزمائشی کیس ہے۔ جو کچھ اس وقت نکھارا جا رہا ہے—باضابطہ جنگ کے بغیر معاشی محاصرہ، اعلان شدہ ناکہ بندی کے بغیر بحری جبر، بموں کے بغیر بھوک—یہ ایک خاکہ ہے۔ جو بھی ملک واشنگٹن کے سیاسی و معاشی مطالبات ماننے سے انکار کرے، اسے خبردار رہنا چاہیے۔ اکیسویں صدی میں حکومتوں کی تبدیلی کا یہی نقشہ ہوگا۔

اسی طرح ٹرمپ امریکی کانگریس کو یقین دلا سکتے ہیں کہ وہ وینزویلا کے ساتھ “جنگ” نہیں کر رہے۔ انہیں اس کی ضرورت ہی نہیں۔ معاشی گھٹن فوجی مداخلت کی فوری سیاسی قیمتوں کے بغیر آتی ہے، حالانکہ یہ آہستہ مگر وسیع تباہی پھیلاتی ہے۔ نہ امریکی سرزمین پر لوٹتی لاشیں، نہ جبری بھرتی، نہ ٹی وی پر بمباری کے مناظر—بس کہیں اور زندگی کا بتدریج زوال۔

ٹرمپ کا حساب بے رحمانہ طور پر سادہ ہے: وینزویلا کے لوگوں کو اتنا بدحال کر دو کہ وہ اٹھ کھڑے ہوں اور مادورو کو گرا دیں۔ یہی حساب چھ دہائیوں سے کیوبا کے حوالے سے امریکی پالیسی کے پیچھے رہا ہے—اور یہ ناکام ہوا ہے۔ معاشی گھٹن جمہوریت نہیں لاتی؛ یہ دکھ اور اذیت لاتی ہے۔ اور اگر کسی تاریک امکان کے تحت یہ حکومت گرانے میں کامیاب بھی ہو جائے، تو نتیجہ آزادی نہیں بلکہ افراتفری ہوگا—ممکن ہے ایک طویل خانہ جنگی جو ملک اور خطے کو دہائیوں تک تباہ کر دے۔

کل وینزویلا میں لوگ کرسمس منائیں گے۔ خاندان دسترخوان کے گرد جمع ہوں گے، احتیاط سے لپٹی ہوئی ہایاکاس، پان دے خامون کے قتلے، اور دولسے دے لیچوسا کھائیں گے۔ وہ کہانیاں سنائیں گے، گائتاس پر رقص کریں گے، اور پونچے کریما کے جام اٹھائیں گے۔

لیکن اگر یہ معاشی محاصرہ جاری رہا، اگر وینزویلا کا تیل مکمل طور پر بند کر دیا گیا، اگر ملک کو خود کو خوراک فراہم کرنے کے ذرائع سے محروم رکھا گیا، اگر بھوک کو وہ کام مکمل کرنے دیا گیا جو بم اب سیاسی طور پر مفید نہیں رہے—تو یہ کرسمس شاید ان آخری مواقع میں شمار ہو جب وینزویلا کے لوگ کسی حد تک معمول کی زندگی میں جشن منا سکے، کم از کم مستقبلِ قریب میں۔

سروے مسلسل بتاتے ہیں کہ امریکہ میں تقریباً 70 فیصد لوگ وینزویلا میں فوجی مداخلت کے خلاف ہیں۔ جنگ کو اس کی اصل صورت میں پہچانا جاتا ہے: پرتشدد، تباہ کن، ناقابلِ قبول۔ مگر پابندیوں کو مختلف نظر سے دیکھا جاتا ہے۔ بہت سے لوگ سمجھتے ہیں کہ یہ بے ضرر متبادل ہیں—بغیر خون بہائے “دباؤ” ڈالنے کا طریقہ۔

یہ مفروضہ خطرناک حد تک غلط ہے۔ طبی جریدے دی لانسیٹ میں شائع ایک جامع مطالعے کے مطابق، پابندیاں اموات میں ایسے ہی اضافے کا باعث بنتی ہیں جیسے مسلح تنازعہ—اور سب سے پہلے بچے اور بزرگ متاثر ہوتے ہیں۔ پابندیاں شہریوں کو نقصان سے نہیں بچاتیں؛ وہ اسے منظم طریقے سے پیدا کرتی ہیں۔

اگر ہم جنگ کی مخالفت اس لیے کرتے ہیں کہ وہ جان لیتی ہے، تو ہمیں ان پابندیوں کی بھی مخالفت کرنی چاہیے جو وہی کام خاموشی سے، آہستہ آہستہ، اور کہیں کم جواب دہی کے ساتھ کرتی ہیں۔

اگر ہم معاشی جنگ کے خلاف بھی اتنی ہی فوری کارروائی نہیں کرتے جتنی بموں اور حملوں کے خلاف کرتے ہیں، تو پابندیاں پسندیدہ ہتھیار بنی رہیں گی: سیاسی طور پر سہل، مگر اتنی ہی مہلک۔

About Post Author

About the author